在北緯25度說話

Criminal Minds〈犯罪心理〉、Lie to me〈別對我說謊〉、
Bones〈識骨尋蹤.又譯識骨線索〉、Supernatural〈超自然檔案〉、Lost〈Lost檔案〉、
Grey's Anatomy〈實習醫師〉、Ghost Whisperer〈靈感應〉

除了在〈關於美國影集二三事〉提的那些美劇，2009我還迷上了Criminal Minds〈犯罪心理〉、Lie to me〈別對我說謊〉跟Bones〈識骨尋蹤〉，奇怪的是，這類片子的開山始祖應該是CSI，但我看了幾次CSI，不管是L.V或N.Y就是無法吸引我，反倒這幾部後起的辦案實錄劇牢牢吸住了我的目光。

Criminal Minds〈犯罪心理〉、Lie to me〈別對我說謊〉兩部題材比較類似，前者講的是對犯罪者心理及生長歷程的分析和側寫，後者也是側寫，利用的是男主角萊曼博士對於微表情的觀察來對犯罪嫌疑人的情緒做判斷，前些日子看電影〈福爾摩斯〉時，曾讓我聯想到萊曼博士的這部影集，電影中勞勃道尼飾演的福爾摩斯雖然有敏銳的洞察力，但他情緒化、易怒、非常自我，任性而孩子氣，與別人相處與溝通時，常採完全不加修飾的「反社會化」表達方式(PS.我說的是「反社會化」，而不是「反社會」)，他運用天賦，不管他人感受硬要戳穿別人心事的超級機車行為，行事風格恰恰跟具備類似才能的Dr.Lightman相反。

萊曼專門研究所謂人類的「微表情」micro-expression，藉由細微的臉部動作，辨識人類七種對應世界的通用情緒：厭惡、憤怒、恐懼、悲傷、快樂、驚訝和輕蔑，借以判斷人們是否說謊或犯罪，但是為了讓他身邊親近的人跟他相處起來沒有壓力，比如他處於Teenager階段的小女兒，萊曼平時會刻意控制自己的天賦，或隱藏自己的發現，要知道身邊有個不管自己心裡有啥秘密都一眼看穿的人，那種毫無隱私的感覺，實在一點也不好玩！「福爾摩斯」跟「萊曼」恰好正是所謂「幼稚」與「成熟」兩種人格特質的鮮明對比。(抱歉！我偷懶直接引用了自己在〈福爾摩斯〉裡的敘述)。


 


至於Bones〈識骨尋蹤〉的犯罪調查方式比較是純粹的科學鑑識，從S2以後的每一集基本上我都追完了，本來以為我會因為對那些屍體腐肉上的蛆感到作嘔而立馬放棄該劇集，沒想到編劇對這個犯罪鑑識實驗室裡每個人獨特性格的描繪，人與人之間有趣的互動關係，以及饒富興味的對話，讓我對那些噁心的蟲可以徹底的無視，超乎常人般理性的女科學家Dr.Temperance，和總以直覺辦案的感性FBI幹探Booth，兩個完性格特質迥異的拍檔，站在理性與感性的兩端，彼此從辦案的過程中互相了解因而惺惺相惜，他們很清楚自己天賦本能在面對事件時能展現的優勢，但也在對方身上看見了自己性格上的不足，互相學習理解彼此看待事情的角度。

不僅如此，浪漫無比的Angela、隱瞞自己億萬身價，投身於自己熱愛鑑識工作的Hodgins(Hodgins充滿熱情的生活態度實在很難讓我不欣賞,對於他熱愛的「蟲子」、熱愛的科學實驗、和熱愛的Angela無不全心投入)，第三季加入的善良可愛心理學家Dr.Sweets，還有之前以非常遺憾的方式離開本劇智商200的年輕鑑識家Zack，這些角色性格的塑造皆魅力獨具，以及眾角色多方交互作用下發生關於友情、親情或愛情的故事，在編劇活潑的書寫下，讓我對本劇著迷不已。

有一陣子我實在很喜歡看Sweets Lance，他一天到晚被Tempy跟Booth言語揶揄，一臉無奈「受氣包」的樣子，無辜得讓人有夠同情，Sweets最開始本來是FBI派來替男女主角做心理評估的年輕心理學家，20多歲已經擁有博士及其他數個學位，可偏偏實驗室裡的這兩個實質與精神領袖，理性派也好感性派也好，通通不信心理分析那套，然後動不動就嘲弄Sweets的超級娃臉和名字(中譯直接作「甜甜」，但劇裡大家一開始Sweet Sweet叫著Lance，確實就是開他玩笑的意思，所以這個翻譯翻的很有意思)，娃娃臉這件事讓Sweets顯然非常困擾，Sweet的困擾說明樣子年輕，工作上容易被認為缺乏經驗與說服力，對男人實在不是一件好事。

然後一路看著Sweets拼命想證明他的心理分析也是很「科學」的，而Booth跟Tempy也不遺餘力的對Sweets相關兩人的任何分析予以無情的「打擊」，讓他一邊充滿挫折感，一邊又更想證明自己專業領域的工作價值，這個過程製造出矛盾而非常有趣的效果。當然，其實也是這兩個人骨子裡一點都不想讓別人來分析自己，嗤之以鼻的態度有更多自我保護的成分。



Bones〈識骨尋蹤〉